Agrarpolitik - kritsch gesehen
Aus NachhaltigkeitsWiki
Weiss (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „H.F.J. Wohlmeyer Wider die Zukunftskriminellen! Die gegenwärtige (aufgezwungene) Agrarpolitik im Lichte des Rückblickes aus der Zukunft Vorbemerkung: Sie we…“) |
Weiss (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
| - | Vorbemerkung: Sie werden in diesem Beitrag keinen Wust an rechtfertigenden Fußnoten finden, die man braucht, um sich im akademischen Hauptstrom zu rechtfertigen, sondern nur erklärende und weiterverweisende. Sie werden aber auch keine wortklingelnden Zukunftseinschätzungen finden, wie sie von Zukunftsgurus abseits des naturwissenschaftlichen Rahmens in die Welt gesetzt werden. Wohl aber werden Sie auf dem Hintergrund einer interdisziplinären Wissensbasis und einer prägenden geschichtlichen Erfahrung auf die schonungslose Benennung des Treibenlassens in nicht zukunftsfähige Situationen stoßen - und aus dieser Sorge heraus auf den begründeten Groll eines alten Mannes. In diesem Zusammenhange sei auch auf das soeben erschienene Buch <Land in Gefahr> (L. Stocker Verlag 2005) verwiesen. | + | '''Vorbemerkung:'''<br> |
| + | Sie werden in diesem Beitrag keinen Wust an rechtfertigenden Fußnoten finden, die man braucht, um sich im akademischen Hauptstrom zu rechtfertigen, sondern nur erklärende und weiterverweisende. Sie werden aber auch keine wortklingelnden Zukunftseinschätzungen finden, wie sie von Zukunftsgurus abseits des naturwissenschaftlichen Rahmens in die Welt gesetzt werden. Wohl aber werden Sie auf dem Hintergrund einer interdisziplinären Wissensbasis und einer prägenden geschichtlichen Erfahrung auf die schonungslose Benennung des Treibenlassens in nicht zukunftsfähige Situationen stoßen - und aus dieser Sorge heraus auf den begründeten Groll eines alten Mannes. In diesem Zusammenhange sei auch auf das soeben erschienene Buch <Land in Gefahr> (L. Stocker Verlag 2005) verwiesen. | ||
| - | Was auf uns zukommt – Wie wir es sehen – Wie wir reagieren | + | '''Was auf uns zukommt – Wie wir es sehen – Wie wir reagieren'''<br> |
| - | Tatsache ist, dass die Menschheit sich pro Tag um fast 250.000 Menschen vermehrt, dass zusätzliche fruchtbare Böden kaum mehr zur Verfügung stehen. Die Ausstattung mit Ackerland pro Kopf hat sich daher seit 1960 halbiert. Bei der gegenwärtigen Wachstumsrate der Weltbevölkerung erfolgt eine Verdoppelung binnen 50 Jahren. Demnächst werden wir unter 2000 m² Ackerland pro Kopf der Weltbevölkerung sinken, wodurch das Minimum, das für eine bescheidene Ver- und Entsorgung eines Menschen notwendig ist, unterschritten wird. Der Hunger droht daher nicht mehr ein verteilungspolitisches Problem zu werden, sondern ein global-strukturelles. Dass hungernde Massen nicht friedensfähig sind, kommt hinzu. Gewaltsame Konflikte führen aber zu weiterer Zerstörung notwendiger Ressourcen. | + | Tatsache ist, dass die Menschheit sich pro Tag um fast |
| + | 250.000 Menschen vermehrt, dass zusätzliche | ||
| + | fruchtbare Böden kaum mehr zur Verfügung stehen. Die Ausstattung mit Ackerland pro Kopf hat sich daher seit 1960 halbiert. Bei der gegenwärtigen Wachstumsrate der Weltbevölkerung erfolgt eine Verdoppelung binnen 50 Jahren. Demnächst werden wir unter 2000 m² Ackerland pro Kopf der Weltbevölkerung sinken, wodurch das Minimum, das für eine bescheidene Ver- und Entsorgung eines Menschen notwendig ist, unterschritten wird. Der Hunger droht daher nicht mehr ein verteilungspolitisches Problem zu werden, sondern ein global-strukturelles. Dass hungernde Massen nicht friedensfähig sind, kommt hinzu. Gewaltsame Konflikte führen aber zu weiterer Zerstörung notwendiger Ressourcen. | ||
Eine Vorahnung bringende, dramatische Beispiele finden wir in Afrika. Die Vertröstung auf die Produktionssteigerung durch Bewässerung scheitert am Knappwerden der Frischwasserreserven und die Hoffnung auf unbegrenzte Intensivierungsmöglichkeiten durch Züchtung und Düngung an den inhärenten Begrenzungen, am Gesetz des abnehmenden Bodenertrages und an notwendigen ökologischen Rücksichtnahmen. Die Pro--Kopf-Produktion an Getreide, dem Hauptnahrungsmittel, ist daher in den letzen 20 Jahren zurückgefallen. Im Jahr des Reises 2005, welches von den Vereinten Nationen ausgerufen wurde, zeigt sich die gesamte Dramatik dieses Geschehen. Wenn nämlich jene Gebiete der Erde, in denen die Bevölkerung am raschesten wächst, nicht mehr ausreichend versorgt werden können, dann sind soziale Verwerfungen mit gewaltsamen Mustern zu erwarten. | Eine Vorahnung bringende, dramatische Beispiele finden wir in Afrika. Die Vertröstung auf die Produktionssteigerung durch Bewässerung scheitert am Knappwerden der Frischwasserreserven und die Hoffnung auf unbegrenzte Intensivierungsmöglichkeiten durch Züchtung und Düngung an den inhärenten Begrenzungen, am Gesetz des abnehmenden Bodenertrages und an notwendigen ökologischen Rücksichtnahmen. Die Pro--Kopf-Produktion an Getreide, dem Hauptnahrungsmittel, ist daher in den letzen 20 Jahren zurückgefallen. Im Jahr des Reises 2005, welches von den Vereinten Nationen ausgerufen wurde, zeigt sich die gesamte Dramatik dieses Geschehen. Wenn nämlich jene Gebiete der Erde, in denen die Bevölkerung am raschesten wächst, nicht mehr ausreichend versorgt werden können, dann sind soziale Verwerfungen mit gewaltsamen Mustern zu erwarten. | ||
Diese Analyse wird durch das Millennium Ecosystem Assessment der Vereinten Nationen erhärtet. 1300 Wissenschafter aus 95 Ländern der Erde haben aufgezeigt, wie knapp der Proviant auf dem <Raumschiff Erde> ist. | Diese Analyse wird durch das Millennium Ecosystem Assessment der Vereinten Nationen erhärtet. 1300 Wissenschafter aus 95 Ländern der Erde haben aufgezeigt, wie knapp der Proviant auf dem <Raumschiff Erde> ist. | ||
