Wege aus der bedrohenden Finanzkrise - Versionsgeschichte

Petra am 16. Januar 2012 um 16:03 Uhr

2012-01-16T16:03:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Januar 2012, 16:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
-	Gebotene Wege aus der die Weltgesellschaft	+	Gebotene Wege aus der die Weltgesellschaft bedrohenden Finanzkrise
-	bedrohenden Finanzkrise	+
		+	==Vorbemerkungen zur Situation: ==

-	~~Vorbemerkungen zur Situation:~~
	a) Die Verschuldung fast aller Staaten der Welt gegenüber wenigen Eignern von Großkapitalien hat ein Ausmaß erreicht, das ohne drastischen Schuldenverzicht der Gläubiger nicht zu tilgen ist.		a) Die Verschuldung fast aller Staaten der Welt gegenüber wenigen Eignern von Großkapitalien hat ein Ausmaß erreicht, das ohne drastischen Schuldenverzicht der Gläubiger nicht zu tilgen ist.

	Allein der Euro-Raum ist mit rd. 6 Billionen – also 6.000 Milliarden - Euro verschuldet. Die von den derzeit Finanzmächtigen eingeforderten Sparmaßnahmen zu Lasten der ärmeren Schichten der Bevölkerungen und der Verkauf von gemeinwohl-orientierten öffentlichen Einrichtungen zu ihren Gunsten führen zu unerträglicher sozialer Verelendung.		Allein der Euro-Raum ist mit rd. 6 Billionen – also 6.000 Milliarden - Euro verschuldet. Die von den derzeit Finanzmächtigen eingeforderten Sparmaßnahmen zu Lasten der ärmeren Schichten der Bevölkerungen und der Verkauf von gemeinwohl-orientierten öffentlichen Einrichtungen zu ihren Gunsten führen zu unerträglicher sozialer Verelendung.
-	Das Geld, das den Staaten anfangs geradezu aufgedrängt wurde, um später durch entsprechendes Rating die Zinsen zu erhöhen, wurde aus dem Nichts geschaffen (fiat-money). Es muss nun geordnet wieder ins Nichts zurückgeführt werden, um extreme soziale Verwerfungen mit unabsehbaren Folgen zu vermeiden.	+	<b>Das Geld,</b> das den Staaten anfangs geradezu aufgedrängt wurde, um später durch entsprechendes Rating die Zinsen zu erhöhen,<b> wurde aus dem Nichts geschaffen (fiat-money). Es muss nun geordnet wieder ins Nichts zurückgeführt werden,</b> um extreme soziale Verwerfungen mit unabsehbaren Folgen zu vermeiden.
-	~~Die aufgebaute Finanzblase beträgt derzeit ungefähr das Dreifache des Weltbruttoproduktes – also des Wertes aller Waren und Dienstleistungen~~.	+

-	Sie durch Schuldenverzicht geordnet implodieren zu lassen, ist ein Gebot der Stunde und die einzige Alternative zu sozialem Kahlschlag, größtem Leid, Chaos und Bürgerkrieg oder Krieg. Kluge Großspekulanten – wie G. Soros – plädieren daher nunmehr bereits für massive Eingriffe, weil sie wissen, dass bei Überspannen des sozialen Bogens jene Wirtschaftsverfassung gefährdet ist, der sie ihren Reichtum verdanken und die ihnen diesen bisher sichert (Gefahr des gesellschaftlichen Umsturzes).	+	Die aufgebaute Finanzblase beträgt derzeit ungefähr das Dreifache des Weltbruttoproduktes – also des Wertes aller Waren und Dienstleistungen. Sie durch Schuldenverzicht geordnet implodieren zu lassen, ist ein Gebot der Stunde und die einzige Alternative zu sozialem Kahlschlag, größtem Leid, Chaos und Bürgerkrieg oder Krieg. Kluge Großspekulanten – wie G. Soros – plädieren daher nunmehr bereits für massive Eingriffe, weil sie wissen, dass bei Überspannen des sozialen Bogens jene Wirtschaftsverfassung gefährdet ist, der sie ihren Reichtum verdanken und die ihnen diesen bisher sichert (Gefahr des gesellschaftlichen Umsturzes).

	b) Die Kredite wurden von höchstbezahlten „Fachleuten“ gewährt, und die verlangten Zinsen enthielten und enthalten eine Risikoprämie. Es wurde also von kompetenten Personen bewusst Risiko eingegangen. Dieses Risiko nun zu sozialisieren (d. h. der Allgemeinheit umzuhängen) und die Gewinne zu privatisieren, widerspricht allen Regeln einer geordneten Wirtschaftsgestaltung und dem von den Akteuren immer beschworenen „Sanktionsmechanismus der Märkte“.		b) Die Kredite wurden von höchstbezahlten „Fachleuten“ gewährt, und die verlangten Zinsen enthielten und enthalten eine Risikoprämie. Es wurde also von kompetenten Personen bewusst Risiko eingegangen. Dieses Risiko nun zu sozialisieren (d. h. der Allgemeinheit umzuhängen) und die Gewinne zu privatisieren, widerspricht allen Regeln einer geordneten Wirtschaftsgestaltung und dem von den Akteuren immer beschworenen „Sanktionsmechanismus der Märkte“.
Zeile 16:		Zeile 15:

	d) Im Angesicht der bereits evidenten Verarmungen und Nöte sind vor allem die Christen aufgerufen, nicht – wie im Beispiel des barmherzigen Samariters – an den unschuldigen Opfern vorbeizugehen und wegzuschauen, sowie alles den „Fachleuten“ zu überlassen, sondern mutig die Dinge beim Namen zu nennen und Korrekturen einzufordern.		d) Im Angesicht der bereits evidenten Verarmungen und Nöte sind vor allem die Christen aufgerufen, nicht – wie im Beispiel des barmherzigen Samariters – an den unschuldigen Opfern vorbeizugehen und wegzuschauen, sowie alles den „Fachleuten“ zu überlassen, sondern mutig die Dinge beim Namen zu nennen und Korrekturen einzufordern.
-	Derzeit findet eine evidente Plünderung der Ärmsten statt, während die Interessen weniger Kapitaleigner mit dem Gewaltmonopol der Staaten geschützt werden. Täglich werden neue Staatsschulden eingegangen, die in den ~~„Schuldenuhren“~~ im Internet einsehbar sind. Diese sind nicht mehr eintreibbar, weil die Zinslasten über den Wachstumsraten der Länder liegen und die auferlegten Sparmaßnahmen noch dazu deflationär wirken – die Schuldenspirale läuft.	+	Derzeit findet eine evidente Plünderung der Ärmsten statt, während die Interessen weniger Kapitaleigner mit dem Gewaltmonopol der Staaten geschützt werden. Täglich werden neue Staatsschulden eingegangen, die in den [http://staatsschulden.at/ "Schuldenuhren"] im Internet einsehbar sind. Diese sind nicht mehr eintreibbar, weil die Zinslasten über den Wachstumsraten der Länder liegen und die auferlegten Sparmaßnahmen noch dazu deflationär wirken – die Schuldenspirale läuft.

-	Die <Noch-Leitwährung>, der US-Dollar, die in Wirklichkeit von einem Großbankenkartell mit Nationalbankprivilegien gestaltet und benützt wird (FED), „ruht“ auf einer US-Staatsschuld von € 14 Billionen, die, da sie nicht rückzahlbar ist, nur durch immer neue Schuldenaufnahme vor der Implosion bewahrt wird. D. h. die Blase wird immer größer und ~~gfährlicher~~.	+	Die <Noch-Leitwährung>, der US-Dollar, die in Wirklichkeit von einem Großbankenkartell mit Nationalbankprivilegien gestaltet und benützt wird (FED), „ruht“ auf einer US-Staatsschuld von € 14 Billionen, die, da sie nicht rückzahlbar ist, nur durch immer neue Schuldenaufnahme vor der Implosion bewahrt wird. D. h. die Blase wird immer größer und gefährlicher.
		+
		+	==Grundlegende Kurskorrektur==

	Es bedarf daher einer grundlegenden Kurskorrektur bezüglich der „sündhaften Strukturen“ (Johannes Paul II.).		Es bedarf daher einer grundlegenden Kurskorrektur bezüglich der „sündhaften Strukturen“ (Johannes Paul II.).
Zeile 24:		Zeile 25:
	Es bieten sich folgende not-wendenden Auswege an:		Es bieten sich folgende not-wendenden Auswege an:

-	I.) Politische Grundlage:	+	===I.) Politische Grundlage:===
	Die ‚Finanzindustrie‘ hat sich seit 1961 (OECD - Kodex zur Liberalisierung des Kapitalverkehrs) zunehmend der staatlichen Kontrolle und einem Beitrag zum Gemeinwohl entzogen. Vielmehr dominiert sie das politische Geschehen und spielt die Staaten gegeneinander aus - „Standortwettbewerb“ genannt.		Die ‚Finanzindustrie‘ hat sich seit 1961 (OECD - Kodex zur Liberalisierung des Kapitalverkehrs) zunehmend der staatlichen Kontrolle und einem Beitrag zum Gemeinwohl entzogen. Vielmehr dominiert sie das politische Geschehen und spielt die Staaten gegeneinander aus - „Standortwettbewerb“ genannt.

Zeile 32:		Zeile 33:


-	==II. Die konkreten Maßnahmen:==	+	===II. Die konkreten Maßnahmen:===

-	1) Ein neues Weltwährungsabkommen (Weltwährungsunion), wie 1944 bereits von J. M. Keynes vorgeschlagen, gemäß dem eine neue an Kaufkraftparitäten orientierte neue Leitwährung den US-Dollar als Leitwährung ablöst. Überschuss- (z. B. China) und Defizitländer (z. B. USA) müssten Pönale (Strafzahlungen) leisten, womit ein Anreiz zu ausgeglichenen Zahlungsbilanzen gegeben wäre.	+	1) Ein neues Weltwährungsabkommen (Weltwährungsunion), wie 1944 bereits von J. M. Keynes vorgeschlagen, gemäß dem eine neue an Kaufkraftparitäten orientierte neue Leitwährung den US-Dollar als Leitwährung ablöst. Überschuss- (z. B. China) und Defizitländer (z. B. USA) müssten Pönale (Strafzahlungen) leisten, womit ein Anreiz zu ausgeglichenen Zahlungsbilanzen gegeben wäre.

	Hand in Hand mit dieser Neuordnung müsste eine „Welteröffnungsbilanz“ (Prof. Radermacher und Doz. Solte nennen dies „Währungsschnitt“) platz-greifen; d. h. ein Neustart bei Streichung der bisherigen Schulden – ähnlich wie im biblischen Vorbild des hebräischen Joveljahres (3. Mo 16 – 24).		Hand in Hand mit dieser Neuordnung müsste eine „Welteröffnungsbilanz“ (Prof. Radermacher und Doz. Solte nennen dies „Währungsschnitt“) platz-greifen; d. h. ein Neustart bei Streichung der bisherigen Schulden – ähnlich wie im biblischen Vorbild des hebräischen Joveljahres (3. Mo 16 – 24).

-	2) Solange dieses umfassende Ziel nicht erreicht ist, bieten sich nachstehende, rasch durchführbare Maßnahmen an. Europa wäre mächtig genug, diese auch im Alleingang zu verwirklichen.	+	2) Solange dieses umfassende Ziel nicht erreicht ist, bieten sich nachstehende, rasch durchführbare Maßnahmen an. Europa wäre mächtig genug, diese auch im Alleingang zu verwirklichen.

-	2.1) Transaktionsteuer auf den Handel mit „Verbrieften Sicherheiten“ (das sind ‚asset backed securities‘/handelbare Schuldverschreibungen), der jährlich weltweit derzeit rd. $ 3.000 Billionen beträgt. Bei einer Steuer von 0,1 % wären dies $ 3 Billionen oder 3.000 Milliarden. Umgelegt nach der Wirtschaftsleistung (BIP) wären dies für Deutschland (6 %) 180 Milliarden und für Österreich (0,6 %) 18 Milliarden (d. i. ca. das Doppelte des laufenden Zinsendienstes).	+	2.1) [[Tobinsteuer\|Transaktionsteuer]] auf den Handel mit „Verbrieften Sicherheiten“ (das sind ‚asset backed securities‘/handelbare Schuldverschreibungen), der jährlich weltweit derzeit rd. $ 3.000 Billionen beträgt. Bei einer Steuer von 0,1 % wären dies $ 3 Billionen oder 3.000 Milliarden. Umgelegt nach der Wirtschaftsleistung (BIP) wären dies für Deutschland (6 %) 180 Milliarden und für Österreich (0,6 %) 18 Milliarden (d. i. ca. das Doppelte des laufenden Zinsendienstes).

	2.2) Eine allgemeine internationale Kapitalumsatzsteuer (erweiterte Tobin Tax) von 0,1 % auf ein Transfervolumen von rd. $ 600 Billionen pro Jahr würde für beide Länder zusätzlich € 36 bzw. 3,6 Milliarden bringen.		2.2) Eine allgemeine internationale Kapitalumsatzsteuer (erweiterte Tobin Tax) von 0,1 % auf ein Transfervolumen von rd. $ 600 Billionen pro Jahr würde für beide Länder zusätzlich € 36 bzw. 3,6 Milliarden bringen.
Zeile 49:		Zeile 50:

	2.5) Eine Besteuerung der Finanzgroßvermögen, die rd. das Dreifache des Weltbruttoproduktes betragen ( $ 150 Billionen) und mit mindestens rd. 6 % verzinst werden, mit einem für alle Gutverdiener geltenden Steuersatz von rd. 50 % würde $ 4,5 Billionen erbringen, oder, wieder umgelegt, $ 270 bzw. 27 Mrd.		2.5) Eine Besteuerung der Finanzgroßvermögen, die rd. das Dreifache des Weltbruttoproduktes betragen ( $ 150 Billionen) und mit mindestens rd. 6 % verzinst werden, mit einem für alle Gutverdiener geltenden Steuersatz von rd. 50 % würde $ 4,5 Billionen erbringen, oder, wieder umgelegt, $ 270 bzw. 27 Mrd.
		+
		+	==Neuordnung einfordern==

	Wir sehen also zu, wie Mitmenschen und ganze Gemeinwesen vor der vollen Schüssel verhungern, bzw. sich die soziale Schere immer weiter öffnet, weil wir uns nicht getrauen, die ‚geeigneten Löffel‘ in die Hand zu nehmen.		Wir sehen also zu, wie Mitmenschen und ganze Gemeinwesen vor der vollen Schüssel verhungern, bzw. sich die soziale Schere immer weiter öffnet, weil wir uns nicht getrauen, die ‚geeigneten Löffel‘ in die Hand zu nehmen.
Zeile 63:		Zeile 66:

	Ohne die Überprüfbarkeit der Verfahrensstandards sind alle noch so wohl gemeinten sozialen und ökologischen Zielsetzungen nicht erreichbar, weil der anonyme Markt jene belohnt, die Mensch und Natur am effizientesten ausbeuten (Kostenvorteil).		Ohne die Überprüfbarkeit der Verfahrensstandards sind alle noch so wohl gemeinten sozialen und ökologischen Zielsetzungen nicht erreichbar, weil der anonyme Markt jene belohnt, die Mensch und Natur am effizientesten ausbeuten (Kostenvorteil).
-	Schließlich müsste die mit der Schuldenstreichung (z. B. Entwertung der Finanzvermögen 1 : 10 – finanzieller Faktor	+	Schließlich müsste die mit der Schuldenstreichung (z. B. Entwertung der Finanzvermögen 1 : 10 – finanzieller Faktor 10) einhergehende Mit-Entwertung von Pensionsfonds und anderen kapitalbasierten Lebensvorsorgen abgefangen werden. Dies ist durch die neu erschlossenen Steuereinnahmen möglich (Umlageprinzip bei der sozialen Gesamtsolidarität und Grundversorgung als Teilhabe an der Gesamtwertschöpfung).
-		+
-	10) einhergehende Mit-Entwertung von Pensionsfonds und anderen kapitalbasierten Lebensvorsorgen abgefangen werden. Dies ist durch die neu erschlossenen Steuereinnahmen möglich (Umlageprinzip bei der sozialen Gesamtsolidarität und Grundversorgung als Teilhabe an der Gesamtwertschöpfung).	+

	Text: [[Wohlmeyer, H.\|Heinz Wohlmeyer]]		Text: [[Wohlmeyer, H.\|Heinz Wohlmeyer]]

-	* [[Warum ich Christ bin]]

	[[Kategorie:Finanzwirtschaft]]		[[Kategorie:Finanzwirtschaft]]
	[[Kategorie:Wohlmeyer]]		[[Kategorie:Wohlmeyer]]

Petra am 11. Juli 2011 um 12:36 Uhr

2011-07-11T12:36:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2011, 12:36 Uhr
Zeile 71:		Zeile 71:
	* [[Warum ich Christ bin]]		* [[Warum ich Christ bin]]

		+	[[Kategorie:Finanzwirtschaft]]
	[[Kategorie:Wohlmeyer]]		[[Kategorie:Wohlmeyer]]

Weiss: /* II. Die konkreten Maßnahmen: */

2011-06-17T13:35:36Z

II. Die konkreten Maßnahmen:

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2011, 13:35 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:

	Text: [[Wohlmeyer, H.\|Heinz Wohlmeyer]]		Text: [[Wohlmeyer, H.\|Heinz Wohlmeyer]]
		+
		+	* [[Warum ich Christ bin]]
		+
	[[Kategorie:Wohlmeyer]]		[[Kategorie:Wohlmeyer]]

Weiss am 16. Juni 2011 um 05:57 Uhr

2011-06-16T05:57:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juni 2011, 05:57 Uhr
Zeile 68:		Zeile 68:

	Text: [[Wohlmeyer, H.\|Heinz Wohlmeyer]]		Text: [[Wohlmeyer, H.\|Heinz Wohlmeyer]]
		+	[[Kategorie:Wohlmeyer]]

Weiss am 15. Juni 2011 um 07:29 Uhr

2011-06-15T07:29:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2011, 07:29 Uhr
Zeile 66:		Zeile 66:

	10) einhergehende Mit-Entwertung von Pensionsfonds und anderen kapitalbasierten Lebensvorsorgen abgefangen werden. Dies ist durch die neu erschlossenen Steuereinnahmen möglich (Umlageprinzip bei der sozialen Gesamtsolidarität und Grundversorgung als Teilhabe an der Gesamtwertschöpfung).		10) einhergehende Mit-Entwertung von Pensionsfonds und anderen kapitalbasierten Lebensvorsorgen abgefangen werden. Dies ist durch die neu erschlossenen Steuereinnahmen möglich (Umlageprinzip bei der sozialen Gesamtsolidarität und Grundversorgung als Teilhabe an der Gesamtwertschöpfung).
		+
		+	Text: [[Wohlmeyer, H.\|Heinz Wohlmeyer]]

Weiss am 15. Juni 2011 um 06:43 Uhr

2011-06-15T06:43:28Z

Weiss: Die Seite wurde neu angelegt: Gebotene Wege aus der die Weltgesellschaft bedrohenden Finanzkrise Vorbemerkungen zur Situation: a) Die Verschuldung fast aller Staaten der Welt gegenüber wenigen Ei...

2011-06-15T06:40:28Z

Die Seite wurde neu angelegt: Gebotene Wege aus der die Weltgesellschaft bedrohenden Finanzkrise Vorbemerkungen zur Situation: a) Die Verschuldung fast aller Staaten der Welt gegenüber wenigen Ei...

Neue Seite

Gebotene Wege aus der die Weltgesellschaft
bedrohenden Finanzkrise
Vorbemerkungen zur Situation:
a) Die Verschuldung fast aller Staaten der Welt gegenüber wenigen Eignern von Großkapitalien hat ein Ausmaß erreicht, das ohne drastischen Schuldenverzicht der Gläubiger nicht zu tilgen ist.
Allein der Euro-Raum ist mit rd. 6 Billionen – also 6.000 Milliarden - Euro verschuldet. Die von den derzeit Finanzmächtigen eingeforderten Sparmaßnahmen zu Lasten der ärmeren Schichten der Bevölkerungen und der Verkauf von gemeinwohl-orientierten öffentlichen Einrichtungen zu ihren Gunsten führen zu unerträglicher sozialer Verelendung.
Das Geld, das den Staaten anfangs geradezu aufgedrängt wurde, um später durch entsprechendes Rating die Zinsen zu erhöhen, wurde aus dem Nichts geschaffen (fiat-money). Es muss nun geordnet wieder ins Nichts zurückgeführt werden, um extreme soziale Verwerfungen mit unabsehbaren Folgen zu vermeiden.
Die aufgebaute Finanzblase beträgt derzeit ungefähr das Dreifache des Weltbruttoproduktes – also des Wertes aller Waren und Dienstleistungen.
Sie durch Schuldenverzicht geordnet implodieren zu lassen, ist ein Gebot der Stunde und die einzige Alternative zu sozialem Kahlschlag, größtem Leid, Chaos und Bürgerkrieg oder Krieg. Kluge Großspekulanten – wie G. Soros – plädieren daher nunmehr bereits für massive Eingriffe, weil sie wissen, dass bei Überspannen des sozialen Bogens jene Wirtschaftsverfassung gefährdet ist, der sie ihren Reichtum verdanken und die ihnen diesen bisher sichert (Gefahr des gesellschaftlichen Umsturzes).
b) Die Kredite wurden von höchstbezahlten „Fachleuten“ gewährt, und die verlangten Zinsen enthielten und enthalten eine Risikoprämie. Es wurde also von kompetenten Personen bewusst Risiko eingegangen. Dieses Risiko nun zu sozialisieren (d. h. der Allgemeinheit umzuhängen) und die Gewinne zu privatisieren, widerspricht allen Regeln einer geordneten Wirtschaftsgestaltung und dem von den Akteuren immer beschworenen „Sanktionsmechanismus der Märkte“.
c) Dass sich jene, die bisher die Politik am Nasenring herum geführt haben, gekonnt wehren und mangels „Hilfe“ den Weltuntergang ausrufen, ist zu erwarten gewesen. Schulden können aber nicht durch neue Schulden zu noch höheren Zinssätzen getilgt werden. Die nun aufgespannten „Rettungsschirme“ setzen nur eine zusätzliche Schuldenschicht auf die bestehende.
d) Im Angesicht der bereits evidenten Verarmungen und Nöte sind vor allem die Christen aufgerufen, nicht – wie im Beispiel des barmherzigen Samariters – an den unschuldigen Opfern vorbeizugehen und wegzuschauen, sowie alles den „Fachleuten“ zu überlassen, sondern mutig die Dinge beim Namen zu nennen und Korrekturen einzufordern.
Derzeit findet eine evidente Plünderung der Ärmsten statt, während die Interessen weniger Kapitaleigner mit dem Gewaltmonopol der Staaten geschützt werden. Täglich werden neue Staatsschulden eingegangen, die in den „Schuldenuhren“ im Internet einsehbar sind. Diese sind nicht mehr eintreibbar, weil die Zinslasten über den Wachstumsraten der Länder liegen und die auferlegten Sparmaßnahmen noch dazu deflationär wirken – die Schuldenspirale läuft.
Die <Noch-Leitwährung>, der US-Dollar, die in Wirklichkeit von einem Großbankenkartell mit Nationalbankprivilegien gestaltet und benützt wird (FED), „ruht“ auf einer US-Staatsschuld von € 14 Billionen, die, da sie nicht rückzahlbar ist, nur durch immer neue Schuldenaufnahme vor der Implosion bewahrt wird. D. h. die Blase wird immer größer und gfährlicher.
Es bedarf daher einer grundlegenden Kurskorrektur bezüglich der „sündhaften Strukturen“ (Johannes Paul II.).
Wie könnte (sollte) diese aussehen?
Es bieten sich folgende not-wendenden Auswege an:

I.) Politische Grundlage:
Die ‚Finanzindustrie‘ hat sich seit 1961 (OECD - Kodex zur Liberalisierung des Kapitalverkehrs) zunehmend der staatlichen Kontrolle und einem Beitrag zum Gemeinwohl entzogen. Vielmehr dominiert sie das politische Geschehen und spielt die Staaten gegeneinander aus - „Standortwettbewerb“ genannt.
Der Bayerische Ministerpräsident H. Seehofer hat dies auf den Punkt gebracht: Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden. Der Finanzsektor hat somit - statt dienendem - ‚parasitären Charakter‘ (G. Robol) entwickelt. Er muss durch eine weltweite demokratische <Revolution von unten> in die Gemeinwohlpflicht genommen werden - dies in Konfrontation mit der von Großkapital missbrauchten Schutzmacht der großen Kapitaleigner, den USA und ihrem Juniorpartner in London.
Hierzu muss auch offen aufgezeigt werden, dass das US-FED, wie vorstehend erwähnt, keine Nationalbank nach europäischem Vorbild, sondern ein mit Nationalbankprivilegien ausgestattetes Großbankenkartell ist, dem die innere Gemeinwohlverpflichtung fehlt.

II. Die konkreten Maßnahmen:
1) Ein neues Weltwährungsabkommen (Weltwährungsunion), wie 1944 bereits von J. M. Keynes vorgeschlagen, gemäß dem eine neue an Kaufkraftparitäten orientierte neue Leitwährung den US-Dollar als Leitwährung ablöst. Überschuss- (z. B. China) und Defizitländer (z. B. USA) müssten Pönale (Strafzahlungen) leisten, womit ein Anreiz zu ausgeglichenen Zahlungsbilanzen gegeben wäre.
Hand in Hand mit dieser Neuordnung müsste eine „Welteröffnungsbilanz“ (Prof. Radermacher und Doz. Solte nennen dies „Währungsschnitt“) platz-greifen; d. h. ein Neustart bei Streichung der bisherigen Schulden – ähnlich wie im biblischen Vorbild des hebräischen Joveljahres (3. Mo 16 – 24).
2) Solange dieses umfassende Ziel nicht erreicht ist, bieten sich nachstehende, rasch durchführbare Maßnahmen an. Europa wäre mächtig genug, diese auch im Alleingang zu verwirklichen.
2.1) Transaktionsteuer auf den Handel mit „Verbrieften Sicherheiten“ (das sind ‚asset backed securities‘/handelbare Schuldverschreibungen), der jährlich weltweit derzeit rd. $ 3.000 Billionen beträgt. Bei einer Steuer von 0,1 % wären dies $ 3 Billionen oder 3.000 Milliarden. Umgelegt nach der Wirtschaftsleistung (BIP) wären dies für Deutschland (6 %) 180 Milliarden und für Österreich (0,6 %) 18 Milliarden (d. i. ca. das Doppelte des laufenden Zinsendienstes).
2.2) Eine allgemeine internationale Kapitalumsatzsteuer (erweiterte Tobin Tax) von 0,1 % auf ein Transfervolumen von rd. $ 600 Billionen pro Jahr würde für beide Länder zusätzlich € 36 bzw. 3,6 Milliarden bringen.
2.3) Eine Mehrgeldsteuer auf die Herausgabe von „Schattengeld“ (dies sind geldwerte Verbriefungen, die derzeit weltweit das rd. 50-fache des Nationalbankgeldes ausmachen) von 0,1% könnte die Millenniumsziele der Vereinten Nationen mit $ 100 Mrd. finanzieren und so die nationalen Budgets entlasten.
2.4) Eine Internetabgabe von einem Millionstel Cent pro bit – und zwar nur auf die über 90% spams (d. h. auf den Informationsmüll) – würde in Deutschland rd. € 300 Mrd. und in Österreich rd. € 30 Mrd. hereinspielen (also mehr als ein Drittel des Budgets!).
2.5) Eine Besteuerung der Finanzgroßvermögen, die rd. das Dreifache des Weltbruttoproduktes betragen ( $ 150 Billionen) und mit mindestens rd. 6 % verzinst werden, mit einem für alle Gutverdiener geltenden Steuersatz von rd. 50 % würde $ 4,5 Billionen erbringen, oder, wieder umgelegt, $ 270 bzw. 27 Mrd.
Wir sehen also zu, wie Mitmenschen und ganze Gemeinwesen vor der vollen Schüssel verhungern, bzw. sich die soziale Schere immer weiter öffnet, weil wir uns nicht getrauen, die ‚geeigneten Löffel‘ in die Hand zu nehmen.
Wir sind daher weltweit aufgerufen, die Neuordnung einzufordern. Wenn die Bewegung stark genug ist, wird sie den Widerstand der selbsternannten „Eliten“ brechen. Dies war in der Geschichte immer so, wenn der Bogen überspannt wurde.
Die derzeit ergriffenen Maßnahmen sind einerseits kontraproduktiv (zu Tode sparen und Bankrisiken sozialisieren) und andererseits unzureichend (Drehen an den alten Steuerschrauben zu Lasten der Masseneinkommen und mit zu geringem Ertrag).

Die vorstehenden Maßnahmen müssen – um eine erpresserische Kapitalflucht zu vermeiden (euphemistisch „Standortwettbewerb“ genannt – siehe oben) – durch Kapitalverkehrskontrollen flankiert werden. Größere internationale Kapitalbewegungen müssten wieder meldepflichtig werden. Es sollte die Regel gelten, dass sie automatisch genehmigt sind, wenn die Behörde nicht binnen 24 Stunden widerspricht. Dies würde einerseits die Spekulationen massiv treffen und andererseits der Realökonomie nicht schaden; wenn nämlich ein seriöses Geschäft eine 24-Stunden-Frist nicht verträgt, dann ist es wohl kaum realökonomisch wertvoll.
Um einen fairen internationalen Wettbewerb zu erreichen, sind vor allem in der WTO die Verfahrensstandards (PPMs – processing and production methods) hinterfragbar zu machen.
Ausgleichsabgaben müssen Kostenunterschiede, die auf unterschiedlichen, kostenwirksamen sozialen und ökologischen Standards beruhen, im Interesse eines fairen Wettbewerbs ausgleichen. Ein ausgleichsabgabenfreier Marktzutritt dürfte nur Einhaltung der Standards des Bestimmungslandes möglich sein.
Die Ausgleichsabgaben sollten in einen Internationalen Entwicklungsfonds fließen, der jene Staaten unterstützt, die ihre sozialen und ökologischen Standards erhöhen (Brechen des Wettbewerbs nach unten).
Ohne die Überprüfbarkeit der Verfahrensstandards sind alle noch so wohl gemeinten sozialen und ökologischen Zielsetzungen nicht erreichbar, weil der anonyme Markt jene belohnt, die Mensch und Natur am effizientesten ausbeuten (Kostenvorteil).
Schließlich müsste die mit der Schuldenstreichung (z. B. Entwertung der Finanzvermögen 1 : 10 – finanzieller Faktor 10) einhergehende Mit-Entwertung von Pensionsfonds und anderen kapitalbasierten Lebensvorsorgen abgefangen werden. Dies ist durch die neu erschlossenen Steuereinnahmen möglich (Umlageprinzip bei der sozialen Gesamtsolidarität und Grundversorgung als Teilhabe an der Gesamtwertschöpfung).